Viele Kanzleien. Ein starkes Netzwerk.
Aktuelles
Neues aus Markt und Netzwerk
 

EU-Kommission stellt Nachhaltigkeitsbericht auf den Prüfstand.

Omnibus-Paket zur Nachhaltigkeit –EU-Kommission veröffentlicht Vorschläge zur Änderung der CSRD.

War es das mit dem Green Deal? Die Europäische Kommission hat bedeutende Änderungen zur Nachhaltigkeitsberichterstattung und unternehmerischen Sorgfaltspflicht vorgeschlagen. Diese Änderungen betreffen insbesondere die Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) und die Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) und sollen die Berichtspflichten für Unternehmen erheblich reduzieren. Ziel ist es, den bürokratischen Aufwand zu senken und die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Wirtschaft zu stärken.

Was würde sich für Unternehmen ändern?

Weniger Unternehmen müssen berichten

Der Kreis der berichtspflichtigen Unternehmen wird drastisch  reduziert . Künftig müssen nur noch große Unternehmen einen Nachhaltigkeitsbericht erstellen, wenn sie den Rechtsfolgen einer großen Gesellschaft unterliegen und mehr als  1.000 Beschäftigte (Jahresdurchschnitt) sowie einen Jahresumsatz von über  50 Mio. EUR  oder eine Bilanzsumme von über  25 Mio. EUR  haben. Die genannten Schwellen gelten ebenso auf Konzernebene.

Zeitliche Verschiebung der Berichtspflicht

Berichtspflichtige Unternehmen müssen ihre ersten Nachhaltigkeitsberichte erst für  Geschäftsjahre ab dem 1. Januar 2027  erstellen. Das bedeutet eine  Verschiebung um zwei Jahre.

Keine zusätzlichen sektorspezifischen Berichtsstandards

Auf die Einführung sektorspezifischer  European Sustainability Reporting Standards (ESRS)  wird verzichtet. Unternehmen müssen sich künftig nur an die allgemeinen Standards halten.

Erleichterungen bei der EU-Taxonomie-Berichterstattung

Unternehmen bzw. Konzerne mit einem Umsatz von  bis zu 450 Mio. EUR  müssen keine Angaben zu taxonomiekonformen Betriebsausgaben mehr machen.

Prüfung der Berichte bleibt eingeschränkt

Die Prüfung der Nachhaltigkeitsberichte erfolgt weiterhin mit  begrenzter Sicherheit. Eine spätere Hochstufung auf eine Prüfung mit  hinreichender Sicherheit  ist nicht vorgesehen.

Keine Änderung bei den Prüfern des Nachhaltigkeitsberichts

Mitgliedstaaten dürfen weiterhin auch andere Prüfungsdienstleister neben klassischen Wirtschaftsprüfern für die Prüfung der Nachhaltigkeitsberichte zulassen.

Warum diese Änderungen?

Die EU-Kommission reagiert mit diesen Vorschlägen auf die Forderungen nach einer Entlastung der Unternehmen, insbesondere des Mittelstands. Ziel ist es, die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Wirtschaft zu stärken und gleichzeitig eine sinnvolle Nachhaltigkeitsberichterstattung zu gewährleisten.

Wie geht es weiter?

Die Vorschläge werden nun im Europäischen Parlament und im Rat diskutiert. Wir halten Sie über weitere Entwicklungen auf dem Laufenden!

Quellen: IDW Mitgliederrundschreiben: Erste Fragen und Antworten zum Omnibus-Paket zur Nachhaltigkeit | Primus Newsletter März 2025 | IHK Nord Westfalen | Europäische Kommission

Beitrag veröffentlicht am
7. Juli 2025

Thomas Bußhardt
LFK Partner Bußhardt Huber Partnerschaft mbB
Wirtschaftsprüfer, Steuerberater, Rechtsanwalt

Diesen Beitrag teilen

Alle Fachbeiträge zeigen

Verkehrsrecht
08.06.2026

Versehentlich falsch geblinkt – Motorradfahrer haftet trotz Vorfahrt mit

Wer mit eingeschaltetem Blinker weiterfährt, obwohl er gar nicht abbiegen möchte, riskiert nicht nur Missverständnisse im Straßenverkehr, sondern auch erhebliche finanzielle Folgen. Das Oberlandesgericht Brandenburg hatte zu entscheiden, wie die Haftung zu verteilen ist, wenn ein Motorradfahrer versehentlich rechts blinkt, ein wartepflichtiger Autofahrer deshalb auf eine Abbiegeabsicht vertraut und es zur Kollision kommt. Das Gericht sprach dem Motorradfahrer eine Mithaftung von einem Drittel zu – obwohl der Autofahrer die Vorfahrt verletzt hatte

Beitrag lesen
Haus-Wohnung-Mietrecht-Bau-Handwerk
Werkvertragsrecht
08.06.2026

Auftraggeber voreilig vom Werkvertrag zurückgetreten – Verhandlungen können die Nachbesserungsfrist stillschweigend verlängern

Das Oberlandesgericht Brandenburg hatte sich mit einer in der Praxis häufigen Konstellation zu befassen: Der Auftraggeber rügt Mängel, setzt eine Frist zur Nachbesserung und erklärt später den Rücktritt vom Vertrag. Problematisch wird es jedoch, wenn die Parteien während der laufenden Frist weiterhin über die Mängelbeseitigung verhandeln. Genau dies führte im vorliegenden Fall dazu, dass der Rücktritt des Auftraggebers als verfrüht und damit unwirksam angesehen wurde.

Beitrag lesen
Internationales Steuerrecht
01.06.2026

Mehrwertsteuer bei der Einfuhr von Waren über einen anderen EU-Mitgliedstaat – wo entsteht die Steuerpflicht

Wie wird die Mehrwertsteuer bei der Einfuhr von Waren aus Drittländern über einen anderen EU-Mitgliedstaat als den Ort des tatsächlichen Verbrauchs angewendet und welche Pflichten haben der Importeur und der Endabnehmer? Entscheidend für Mehrwertsteuerzwecke ist nicht das Land des Eintritts, sondern der Ort des tatsächlichen Verbrauchs.

Beitrag lesen