Viele Kanzleien. Ein starkes Netzwerk.
Aktuelles
Neues aus Markt und Netzwerk
 

Beamtenrecht aktuell: OVG Niedersachsen zur disziplinarrechtlichen Ahndung verfassungsfeindlicher Inhalte Disziplinarverfahren wegen rassistischer WhatsApp-Nachrichten

OVG Niedersachsen: Verfassungswidriges Verhalten im Chat – Wann droht Beamten die Entfernung aus dem Dienst?

Das Oberverwaltungsgericht Niedersachsen hat mit Urteil vom 24. April 2025 ein aufsehenerregendes disziplinarrechtliches Verfahren entschieden: Ein Polizeibeamter hatte in privaten WhatsApp-Chats wiederholt rassistische, rechtsextreme und menschenverachtende Inhalte verbreitet. Obwohl der Dienstherr dessen Entfernung aus dem Beamtenverhältnis verlangte, entschied das Gericht "nur" auf Zurückstufung – ein bemerkenswerter Balanceakt zwischen Disziplinierung und Verhältnismäßigkeit.

Der Sachverhalt – Was war passiert?

Ein Kriminalhauptkommissar hatte zwischen 2015 und 2019 über WhatsApp insgesamt 34 Dateien mit rassistischen, fremdenfeindlichen oder den Nationalsozialismus verharmlosenden Inhalten an Kollegen und Dritte versendet. Viele davon enthielten diskriminierende Bildmontagen, z. B. mit Schwarzen Menschen in abwertender Darstellung oder nationalsozialistische Anspielungen.

Besonders kritisch: Einige Inhalte wurden an Kolleginnen und Kollegen sowie in Gruppenchats versendet. Der Dienstherr sah darin einen schweren Verstoß gegen die beamtenrechtliche Verfassungstreuepflicht (§ 33 Abs. 1 Satz 3 BeamtStG) und beantragte die Entfernung aus dem Beamtenverhältnis.

Die rechtliche Bewertung des OVG

1. Verletzung der Verfassungstreuepflicht

Das OVG stellte klar: Das Versenden solcher Inhalte verletzt in objektiver Hinsicht die Pflicht zum Eintreten für die freiheitlich-demokratische Grundordnung – selbst wenn der Beamte keine "verfassungsfeindliche Gesinnung" im Inneren hegt. Entscheidend sei, dass der äußere Eindruck einer fehlenden Loyalität gegenüber der Verfassung genügt.

2. Kein Nachweis innerer Gesinnung – aber dennoch Pflichtverstoß

Anders als die Vorinstanz sah das OVG keinen Anlass, das Vorliegen einer expliziten verfassungsfeindlichen Einstellung zwingend vorauszusetzen. Auch das "Setzen eines bösen Scheins" reiche zur Pflichtverletzung aus – etwa durch das kommentarlos verbreitete Verwenden diskriminierender Begriffe oder NS-verharmlosender Inhalte.

3. Keine Entfernung, aber deutliche Sanktion

Das Urteil zeigt: Wer glaubhaft Reue zeigt und keine verfassungsfeindliche Haltung erkennen lässt, kann mit einer weniger drastischen Maßnahme als der Entlassung rechnen.

Fazit

Das Urteil des OVG Niedersachsen betont die Bedeutung der Verfassungstreue im Beamtenverhältnis – auch im digitalen Zeitalter. Gleichzeitig wahrt es die Verhältnismäßigkeit, wenn eine innere Abkehr von der freiheitlich-demokratischen Grundordnung nicht zweifelsfrei nachgewiesen werden kann. Es ist ein klares Signal an Beamtinnen und Beamte: Die Grenzen zwischen Privatleben und Beamtenpflichten verschwimmen dort, wo menschenverachtende Inhalte verbreitet werden.

Handlungsbedarf für Beamte und Dienstherren

Beamte sollten sich der möglichen dienstrechtlichen Folgen ihres digitalen Verhaltens bewusst sein – auch in vermeintlich „privaten“ Kontexten.Dienstherren sind gut beraten, für Sensibilisierung und klare Kommunikationsregeln im Umgang mit digitalen Medien zu sorgen.

Beitrag veröffentlicht am
26. November 2025

Diesen Beitrag teilen

Alle Fachbeiträge zeigen

nachbar-haus-wohnung
Mietrecht
02.02.2026

Eigenbedarf für Hamburg-Besuche – Zweitwohnung für Familie und Kultur rechtfertigt Kündigung

Die Frage, unter welchen Voraussetzungen Vermieter wegen Eigenbedarfs kündigen dürfen, beschäftigt die Rechtsprechung seit Jahren. Besonders umstritten sind Fälle, in denen die Wohnung nicht als Hauptwohnsitz, sondern lediglich als Zweitwohnung genutzt werden soll. Mit Urteil vom 10. Juni 2025 (311 S 4/25) hat das Landgericht Hamburg klargestellt, dass auch eine solche Nutzung einen berechtigten Eigenbedarf begründen kann, wenn sie nachvollziehbar, lebensnah und ernsthaft beabsichtigt ist.

Beitrag lesen
Arbeitsrecht
02.02.2026

Überstundenzuschläge bei Teilzeit: BAG erklärt starre Wochenstundengrenzen für unzulässig

Die Vergütung von Mehrarbeit gehört zu den klassischen Streitfragen im Arbeitsrecht, insbesondere im Spannungsfeld zwischen tariflicher Gestaltungsmacht und dem gesetzlichen Diskriminierungsverbot. Mit Urteil vom 26. November 2025 (5 AZR 118/23) hat das Bundesarbeitsgericht eine tarifliche Regelung zu Überstundenzuschlägen beanstandet, die Teilzeitbeschäftigte strukturell benachteiligt. Die Entscheidung hat erhebliche Bedeutung für die Auslegung von Tarifverträgen und die Praxis der Arbeitszeitvergütung.

Beitrag lesen
Arbeit Bau Handwerk
Werkvertragsrecht
26.01.2026

„Wertlose Leistung“ – Geld zurück!

Bestreitet der Auftragnehmer jeden Mangel, verweigert er damit auch die Nachbesserung

Beitrag lesen