Viele Kanzleien. Ein starkes Netzwerk.
Aktuelles
Neues aus Markt und Netzwerk
 

EU AI Act 2025: Ihr Fahrplan für rechtssichere und erfolgreiche KI-Nutzung im Unternehmen

Künstliche Intelligenz (KI) ist längst kein Zukunftsthema mehr, sondern prägt schon heute zahlreiche Geschäftsprozesse – vom Kundenservice über das Personalmanagement bis hin zur Produktion und Logistik. Auch kleine und mittelständische Unternehmen (KMU) profitieren von den Effizienzsteigerungen, die KI-Systeme bieten. Mit der Verabschiedung des EU AI Act steht jedoch ein Paradigmenwechsel bevor: Seit dem 2. Februar 2025 sind die ersten verbindlichen Vorgaben für den KI-Einsatz in der Europäischen Union wirksam. Der Rechtsrahmen setzt dabei neue Standards für Sicherheit, Transparenz und Compliance. Unternehmen, die KI nutzen, müssen jetzt handeln.

Rechtlicher Rahmen – Was steckt hinter dem EU AI Act?

Der EU AI Act ist das erste umfassende Gesetz zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz weltweit. Er definiert verbindliche Standards für die Entwicklung, den Vertrieb und die Nutzung von KI-Systemen innerhalb der EU. Ziel ist es, Missbrauch zu verhindern, Risiken zu steuern und das öffentliche Vertrauen in KI-Anwendungen zu stärken. Zudem bietet der Rechtsrahmen Investitionssicherheit für Unternehmen und stärkt so die Innovationskraft des europäischen Wirtschaftsstandorts.

Risikoklassifizierung – KI-Anwendungen werden nach Risiko bewertet

Zentraler Grundsatz des AI Act ist die Einteilung von KI-Systemen in vier Risikokategorien:

  1. Minimales Risiko: Hierunter fallen Anwendungen wie Spamfilter oder einfache Übersetzungstools. Es gelten keine besonderen Vorgaben.
  2. Begrenztes Risiko: Systeme wie Chatbots oder KI-generierte Inhalte unterliegen Transparenzpflichten. Nutzer müssen erkennen können, dass sie mit KI interagieren.
  3. Hohes Risiko: Betroffen sind etwa KI-Systeme zur Personalrekrutierung oder medizinischen Diagnostik. Hier gelten besonders strenge Auflagen, ein Risikomanagement, detaillierte Dokumentationspflichten sowie regelmäßige Überprüfungen.
  4. Inakzeptables Risiko: Anwendungen, die Menschenrechte gefährden, wie Social Scoring oder manipulative Technologien, sind strikt verboten und dürfen weder entwickelt noch in Verkehr gebracht werden.

Sonderfall „General Purpose AI“: Große Sprachmodelle (z.B. GPT) unterliegen je nach Anwendung weiteren Vorschriften.

Zentrale Pflichten und Handlungsfelder für Unternehmen

  • Identifizierung und Dokumentation: Unternehmen müssen erfassen und dokumentieren, wo und wie KI-Systeme genutzt werden. Dies ist die Grundlage für alle weiteren Compliance-Maßnahmen.
  • Risikobewertung: Jedes KI-System muss anhand der gesetzlichen Kriterien bewertet werden. Die richtige Einordnung bestimmt, welche Pflichten greifen – insbesondere bei Hochrisiko-Anwendungen.
  • Implementierung von Compliance-Strukturen: Für Hochrisiko-KI-Systeme sind erhebliche Anforderungen zu erfüllen, u.a. ein umfassendes Risikomanagement, technische Dokumentation und „CE-Kennzeichnung“. Prozesse zur Überwachung und für das Melden von Sicherheitsvorfällen sind verpflichtend.
  • Mitarbeiterschulungen und Kompetenzerhalt: Der AI Act verpflichtet Unternehmen, ihre Mitarbeitenden im Umgang mit KI zu qualifizieren – nicht nur auf technischer Ebene, sondern auch bezüglich rechtlicher und ethischer Fragestellungen. Ziel ist der bewusste, verantwortungsvolle Einsatz von KI im Arbeitsalltag.
  • Kontinuierliches Monitoring: Die Einhaltung der Pflichten wird von nationalen Behörden überwacht. Verstöße können mit empfindlichen Bußgeldern von bis zu 35 Millionen Euro oder 7 Prozent des weltweiten Jahresumsatzes geahndet werden.

Rechtssichere Umsetzung: Ihr Fahrplan für die Praxis

  1. Bestandsaufnahme: Schaffen Sie Transparenz und dokumentieren Sie sämtliche eingesetzten KI-Systeme.
  2. Risikoeinschätzung: Ordnen Sie jedem System die passende Risiko-Kategorie zu – ziehen Sie bei Unsicherheit rechtliche Expertise hinzu.
  3. Compliance Management: Entwickeln Sie ein internes Risikomanagement, erstellen Sie technische und rechtliche Dokumentationen für bestehende und geplante Anwendungen.
  4. Reporting-Prozesse: Richten Sie Meldewege für Sicherheitsvorfälle ein und etablieren Sie ein kontinuierliches Monitoring.
  5. Qualifizieren Sie Ihre Mitarbeitenden gezielt: Bieten Sie interdisziplinäre Schulungen an, um Know-how zu Technologie, Recht und Ethik aufzubauen.
  6. Change Management: Begleiten Sie den Kulturwandel im Unternehmen aktiv – nur so schaffen Sie Vertrauen und Akzeptanz für neue Prozesse.

Fazit: KI-Compliance als Chance verstehen und jetzt handeln

Die EU schafft mit dem AI Act einen neuen europaweiten Ordnungsrahmen, der weit über formale Pflichten hinausgeht. Wer gezielt und rechtzeitig in KI-Compliance und die Qualifizierung seiner Mitarbeitenden investiert, verschafft sich nicht nur Rechtssicherheit, sondern auch einen erheblichen Wettbewerbsvorteil. Nutzen Sie die kommenden Monate, um Ihr Unternehmen technologisch und organisatorisch zukunftsfähig aufzustellen. So wird KI zur tragenden Säule Ihres nachhaltigen Unternehmenserfolgs.

Diesen Beitrag teilen

Alle Fachbeiträge zeigen

nachbar-haus-wohnung
Wohnungseigentumsrecht
12.01.2026

Instandhaltungskosten in der WEG: Mehrheit darf Minderheit nicht benachteiligen

Die Neuregelung der Kostenverteilung innerhalb einer Wohnungseigentümergemeinschaft (WEG) ist ein wichtiges Instrument, um strukturelle Veränderungen oder veränderte Nutzungsrealitäten bei Instandhaltungsmaßnahmen Rechnung zu tragen. Das Landgericht München I hat mit seinem Urteil vom 9. Januar 2025 (36 S 10132/23 WEG) erneut bekräftigt, dass ein abweichender Beschluss über die Verteilung von Sanierungskosten zwar grundsätzlich möglich ist, dieser aber an klare sachliche Kriterien gebunden ist. Eine bloß willkürliche oder einseitige Belastung einzelner Eigentümergruppen hält das Gericht nicht für zulässig.

Beitrag lesen
Erbrecht
12.01.2026

Erben müssen genau bestimmt sein

Testamente sollen den letzten Willen eindeutig festhalten und rechtssicher umsetzen. In der Praxis scheitert dies jedoch häufig an unklaren oder zu vagen Formulierungen. Der Beschluss des Oberlandesgericht Karlsruhe vom 10. Juli 2025 (Az. 14 W 36/24 (Wx)) zeigt exemplarisch, dass gut gemeinte, aber unbestimmte Anordnungen zur Erbfolge unwirksam sein können – mit der Folge, dass der Wille des Erblassers letztlich nicht umgesetzt wird.

Beitrag lesen
Auto-winter-schnee-verkehr
Allgemeines Zivilrecht, Schadensersatzrecht, Deliktsrecht, Haftungsrecht
12.01.2026

Auf einem Firmenparkplatz ausgerutscht – keine Haftung für einzelne Eisstellen

Nach einer aktuellen Entscheidung des Amtsgerichts München vom 25. Februar 2025 (Az. 173 C 24363/24) ist ein Unternehmen grundsätzlich nicht für einzelne glatte oder vereiste Stellen auf einem Firmenparkplatz im Winter haftbar, soweit keine allgemeine Glättebildung vorliegt und keine Verletzung der Verkehrssicherungspflicht nachgewiesen werden kann.

Beitrag lesen