Viele Kanzleien. Ein starkes Netzwerk.
Aktuelles
Neues aus Markt und Netzwerk
 

Bankrecht Zulässigkeit von Verwahrentgelten bei Girokonten

OLG Düsseldorf, Urt. v. 30.03.2023 – 20 U 16/22

Die Erhebung eines Verwahrentgelts für Guthaben auf einem Girokonto ist zulässig, wenn die Bank bereits bei Vertragsschluss „Negativzinsen“ in Form eines Verwahrentgelts mit dem Kunden vereinbart hat. So entschied jetzt das Oberlandesgericht (OLG) Düsseldorf.

Zur Begründung führt das OLG Düsseldorf aus, die Verwahrung sei als eigene Hauptleistungspflicht der Bank aus dem Girovertrag anzusehen, die über das gesetzliche Pflichtenprogramm des Zahlungsdiensterahmenvertrags hinausgeht. Die Vereinbarung eines gesonderten Verwahrentgeltes sei möglich und stehe im Einklang mit § 700 BGB. Dem Verwahrentgelt stehe auch nicht entgegen, dass die Bank damit eigene Betriebskosten auf den Kunden abwälzt. Eine derartige Klausel unterläge nur dann der Inhaltskontrolle, wenn sie kein Entgelt für eine Leistung darstellt.

Praxishinweis: Die bisherige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu Negativzinsen dürfte dem Verwahrentgelt nicht entgegenstehen. Banken ist gerade bei der Verwendung von Allgemeinen Geschäftsbedingungen jedoch aus Transparenzgründen zu raten, das Verwahrentgelt und eine Verzinsung der Einlage im Preisaushang getrennt anzugeben.

Diesen Beitrag teilen

Alle Fachbeiträge zeigen

Gesellschaftsrecht, Immobilienrecht
29.09.2025

Miteigentum an einer Ferienimmobilie: Wie wird es auch rechtlich sorglos?

Sie möchten sich mit anderen Familien eine Ferienimmobilie teilen. Die Gemeinschaft, der diese Immobilie mit Ihnen zusammen gehört, kümmert sich über Dienstleister um alle damit verbundenen Aufgaben, wie Reparaturen, Reinigungen und Steuererklärungen. Dieses Konzept, auch als co-ownership bezeichnet, stellt in praktischer Hinsicht ein „all-inclusive Paket“ dar.

Beitrag lesen
Bank- und Kapitalmarktrecht, Bankrecht
26.09.2025

Phishing-Mails: Wie Sie sich schützen und welche Verantwortung Banken und Kunden tatsächlich tragen

Im Kern regelt das Bürgerliche Gesetzbuch (BGB) hierzu in § 675u, dass die Bank, also der Zahlungsdienstleister, bei nicht autorisierten Zahlungen grundsätzlich zur Erstattung verpflichtet ist. Doch wie so oft in der Juristerei gibt es Ausnahmen: Hat der Kunde grob fahrlässig gehandelt, kann die Bank die Erstattung verweigern.

Beitrag lesen
Gesellschaftsrecht
26.09.2025

Finanzierung junger Unternehmen: Die Haftungsfallen des Pitch-Decks – Zwischen Vision und Verantwortung

Start-ups und junge Unternehmen stehen regelmäßig vor der Aufgabe, potenzielle Investoren von ihrer Geschäftsidee zu überzeugen und Kapital für Wachstumsvorhaben zu gewinnen. Hierbei erweist sich das sogenannte Pitch-Deck als zentrales Kommunikationsmittel.

Beitrag lesen