Viele Kanzleien. Ein starkes Netzwerk.
Aktuelles
Neues aus Markt und Netzwerk
 

Vermieter dürfen Heizungswartung nicht mit Kaution verrechnen

Die Rückzahlung der Mietkaution ist regelmäßig Anlass für Streit zwischen Mietern und Vermietern. Häufig versuchen Vermieter, offene Forderungen oder vermeintliche Schäden über die Kaution auszugleichen. Doch nicht jede Kostenposition eignet sich für eine Verrechnung. Das Amtsgericht Stuttgart stellte in einem aktuellen Fall klar, dass Wartungskosten für die Heizungsanlage nicht auf die Kaution angerechnet werden dürfen – auch wenn der Mietvertrag eine Umlage dieser Kosten auf den Mieter vorsieht.

Sachverhalt

Nach Beendigung des Mietverhältnisses verlangte die Mieterin von den Hauseigentümern die Rückzahlung ihrer Kaution in Höhe von 1.143 Euro. Diese verweigerten die Auszahlung mit dem Hinweis auf hohe Heizungswartungskosten, die angeblich von der Mieterin „verschuldet“ worden seien. Die Vermieter rechneten die Kosten gegen den Kautionsrückzahlungsanspruch auf.

Entscheidung des Gerichts

Das Amtsgericht Stuttgart (Urteil vom 13.11.2024 – 34 C 545/24) gab der Mieterin Recht: Zwar könne mietvertraglich vereinbart werden, dass Wartungskosten zu den umlagefähigen Betriebskosten zählen. Sie dürften aber nur im Rahmen einer ordnungsgemäßen Betriebskostenabrechnung geltend gemacht werden – eine solche lag hier nicht vor.

Darüber hinaus wies das Gericht den Einwand eines Schadenersatzanspruchs zurück. Wartungskosten stellten keinen ersatzfähigen Schaden dar, sondern seien regelmäßig anfallende Kosten für die Instandhaltung technischer Anlagen. Diese Pflicht treffe allein den Vermieter. Ein Verschulden der Mieterin sei weder dargelegt noch ersichtlich.

Bedeutung für die Praxis

Das Urteil verdeutlicht, dass Vermieter die Mietkaution nicht als „allgemeinen Ausgleichstopf“ für laufende Kosten verwenden dürfen. Umlagefähige Betriebskosten sind ausschließlich über eine Betriebskostenabrechnung abzurechnen. Schadenersatz kommt nur dann in Betracht, wenn der Mieter tatsächlich einen Schaden verursacht hat, etwa durch unsachgemäße Nutzung. Wartungsarbeiten an der Heizungsanlage sind jedoch Vermieterpflicht und können nicht zu Lasten der Kaution gehen.

Praxishinweis

Mieter können bei einer unberechtigten Verrechnung der Kaution erfolgreich auf Rückzahlung klagen. Vermieter sollten sich bewusst sein, dass nur konkrete, nachvollziehbar dargelegte Schadenspositionen eine Aufrechnung mit dem Kautionsrückzahlungsanspruch rechtfertigen.

Quelle: Urteil des Amtsgerichts Stuttgart vom 13.11.2024 – 34 C 545/24

Beitrag veröffentlicht am
3. September 2025

Diesen Beitrag teilen

Alle Fachbeiträge zeigen

Auto-Unfall-Verkehr
Schadensersatzrecht, Verkehrsrecht, Verkehrsunfallrecht
24.07.2026

Verkehrsunfall: Auch für einen kleineren Ersatzwagen ist der günstigste Tarif maßgeblich

Wer unverschuldet in einen Verkehrsunfall verwickelt wird, hat grundsätzlich Anspruch darauf, für die Dauer der Reparatur einen gleichwertigen Mietwagen zu nutzen. Doch was gilt, wenn sich der Geschädigte freiwillig mit einem kleineren Ersatzfahrzeug begnügt? Kann er dann argumentieren, die höheren Mietkosten seien dennoch zu ersetzen, weil ein gleichwertiges Fahrzeug kaum günstiger gewesen wäre? Mit dieser Frage hatte sich der Bundesgerichtshof zu befassen. Er stellte klar: Maßgeblich sind allein die erforderlichen Kosten des tatsächlich angemieteten Fahrzeugs. Auch bei einem klassenniedrigeren Ersatzwagen bleibt der Geschädigte verpflichtet, den wirtschaftlichsten Tarif zu wählen.

Beitrag lesen
Experte-Gutachten-Sachverständiger-Bau-Werk
Bau- und Architektenrecht, Baurecht, Architektenrecht
24.07.2026

Bauherr als Handwerker: Architekt bleibt in der Verantwortung

OLG Schleswig: Architekt muss auch Eigenleistungen eines unerfahrenen Bauherrn planen und überwachen

Beitrag lesen
ring ehe familie
Familienrecht
24.07.2026

Wie oft darf der Ehename wechseln?

Mit der Reform des deutschen Namensrechts zum 1. Mai 2025 wollte der Gesetzgeber Ehepaaren mehr Freiheit bei der Wahl ihres Familiennamens verschaffen. Doch wie weit reicht diese neue Gestaltungsfreiheit? Darf ein Ehepaar nach dem Widerruf seines bisherigen Ehenamens anschließend noch einmal einen gemeinsamen Ehenamen bestimmen – und dabei sogar einen anderen als ursprünglich wählen? Diese bislang umstrittene Frage hat das Kammergericht Berlin nun zugunsten der Ehegatten beantwortet und sich damit bewusst gegen Entscheidungen anderer Oberlandesgerichte gestellt.

Beitrag lesen